Syrien nach Assad wird die erste Prüfung der Außenpolitik von Trump - Medien.

Die neue US-Administration nach der Amtseinführung von Präsident Donald Trump wird bereits großen Druck verspüren, einen sensiblen diplomatischen Ansatz gegenüber Syrien zu verfolgen. Die Hauptaufgabe wird darin bestehen, das Entstehen eines neuen staatlichen Sponsors des Terrorismus zu verhindern und gleichzeitig die USA auf sicherer Distanz vom Konflikt zu halten.

Wie das Magazin The Hill berichtet, schafft der Sturz von Assad Instabilität im Nahen Osten, bietet aber auch die Möglichkeit, eine führende Rolle in den Verhandlungen zu übernehmen und sich gegenüber dem Iran und Russland zu positionieren. Wenn Trump die Fehler hinsichtlich des Nuklearabkommens mit dem Iran korrigieren möchte, hat er die Möglichkeit, erfolgreich zu sein.

Über lange Zeit versuchte die amerikanische Politik in Syrien, verschiedene Interessen auszubalancieren. Obamas Politik mit dem Abschluss des Nuklearabkommens mit dem Iran führte dazu, dass der syrische Konflikt an Priorität verlor, was dem Iran und Russland ermöglichte, ihren Einfluss in Syrien zu erhöhen und die Situation in der Region zu komplizieren. Die Beziehungen der USA zur Türkei verschlechterten sich ebenfalls aufgrund der Unterstützung amerikanischer Kräfte für die YPG/SDF, die mit der PKK, einer terroristischen Organisation, verbunden sind. Diese Fehler schufen ein Misstrauen, das bis heute besteht.

Der Wettbewerb um Einfluss in der Region verändert sich und bringt neue Möglichkeiten mit sich. Der Krieg in der Ukraine hat die Wirtschaft und die militärischen Möglichkeiten Russlands erheblich beeinflusst und dessen Fähigkeit geschwächt, Macht in Syrien zu projizieren. Gleichzeitig sieht sich der Iran wachsenden Widerständen gegen seine Proxy-Netzwerke, insbesondere die Hisbollah, gegenüber. Die Länder des Golfraums und die Türkei sehen die Chance, das regionale Gleichgewicht zu ihren Gunsten zu ändern. All dies gibt den USA die Möglichkeit, die Situation zu nutzen, um Stabilität zu unterstützen, ohne auf signifikante Interventionen zurückzugreifen.